湖北恩施学院 图书馆
书香校园
书香校园
好书推荐
当前位置: 首页 > 书香校园 > 好书推荐 > 正文

好书推荐第89期——《罪与罚》作者:陀思妥耶夫斯基

发布日期:2024-04-15

我唯一担心的是我们明天的生活能否配得上今天所承受的苦难。

——《罪与罚》

作者简介

陀思妥耶夫斯基(18211881),俄国19世纪小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。他出生于莫斯科一个医生家庭,毕业于彼得堡高等军事工程学校。

因受到诗人涅克拉索夫和著名批评家别林斯基的高度评价,一举成名,引起了文学界的注意。后因加入俄国最早的进步知识分子革命组织,被沙俄政府逮捕,并被判处死刑,临刑前几分钟获得沙皇的赦免,改为流放,先后在监狱服役九年。185912月,获准回到彼得堡。回到彼得堡后,他全身心地投入到创办报刊和文学创作之中,创作了许多优秀的作品,登上了世界文学的高峰。

作品梗概

文章主人公拉斯柯尔尼科夫原本是前途无量的大学生,却由于家境贫寒被迫辍学,借高利贷拮据度日。然而,放贷的老太婆阿廖娜·伊凡诺夫娜刻薄而贪婪,一边压低抵押物的价格,从中榨取利润,一边还要出言侮辱他,鄙夷他的贫穷。身心的痛苦狠狠刺激着拉斯柯尔尼科夫,他不由生出谋杀老太婆的恶毒想法。这个念头始终盘旋在他的脑海,越是压抑,便越是清晰。最终,拉斯柯尔尼科夫被恶念吞噬,实施了谋杀,但立即被内疚和焦虑所吞没,进退两难,倍感煎熬。后来他被两名侦探追捕,机缘巧合下结识了年轻女孩索尼娅·马尔梅拉多娃,并与她建立了深厚的感情纽带。

索尼娅身世凄惨,独自抚养三个弟弟妹妹。但即便在困境中,索尼娅依然也永远奋力向上。索尼娅的乐观坚强教会了拉斯柯尔尼科夫爱与宽恕并带给了他赎罪的力量。最终,在索尼娅的鼓励下拉斯柯尔尼科夫对谋杀供认不讳,并被判处在西伯利亚服刑八年。在狱中,他忏悔自己的罪行,并理解了生命的真正价值和道德责任的必要性。

推荐理由

《罪与罚》巧妙地将笔墨着重放在主人公犯罪前后的心理剖白上,将人性在种种困苦下的纠结与矛盾、痛苦与疯狂揭露得淋漓尽致。书中勾勒出一幅底层人民的生活百态,有人在困境中沉沦,有人却在绝境里涅槃。正如杨绛所言:人生一世,无非是认识自己、洗练自己、自觉自愿地改造自己。无论身处何种境地,自我觉醒,方能掌控命运。

此书如同一面显微镜,透过故事情节,照出生活的真谛。正如陀思妥耶夫斯基所言:上帝与魔鬼搏斗,战场便在人心。人生海海,免不了疾风骤雨。唯有将痛苦视作人生的催熟剂,将风雨化作觉醒的契机,才能迎难而上,找到心灵的出路。

读书心得

人缠不过自己的性格,常常在万籁俱寂的时刻,以刀铤与自己短兵相接。人性复杂,心有千变。上一秒还是天使的人,下一秒内心可能已生出恶魔。人生路漫漫,我们难免会行至善与恶较量的时刻。或许是眼红身边人步步高升,对自我的停滞心怀不忿;或许是面对一步登天的捷径,在欲望诱惑下举棋不定;或许是迫于强权施压的无奈,想道出真相却心生怯懦。然而,分辨一个人是善是恶,不是看他是否永远内心向善。而是看他在恶念侵袭时,是及时刹车、守住良知,还是任由恶意肆虐、行差踏错。守得住善恶的边界,才能在命运的考验下,无愧于心,行稳致远。

三毛曾说:“心之何如?犹如万丈迷津,其中并无舟子可渡,人除了自渡,他人爱莫能助。”生命的长河里,苦难、辛酸与不易总是轮番上演。经济的窘迫、感情的纠葛、前途的迷茫……种种痛苦交织层叠,将人搓扁揉圆。每当步入人生的至暗时刻,我们总免不了希冀有人能伸手拉自己一把。可这匆忙的世间,人人都自顾不暇,没有义务,更没有时间去慰藉你的痛楚。想要穿越重重困苦,只能依靠自己。那些暗夜独行的时刻,与其等待别人为你秉烛照明,不如自己提灯而行。纵使世间凉薄,我们仍可以守心自暖。书中的三个主人公,在惨淡的现实面前,各自挣扎、历练,而后觉醒。拉斯柯尔尼科夫曾屈服于恶念,却在煎熬与痛苦中,学会自我和解;杜尼雅不卑不亢,始终清醒而理智,在乱世中活出精彩;索尼娅身陷泥泞,但坚强自渡,最终收获圆满。

美文鉴赏

1. 我们最终会发现,反抗痛苦的最好方式是爱与生活。

2. 要是您从逻辑上去说服一个人,告诉他,他实际上没有什么可哭的事情,他就会停止哭泣。这是一清二楚的,足下是否也认为:他会不哭吗?那生活未免太容易了。

3. 人性的善良哪怕是一种“幻想”,也显得那么令人向往。

4. 何况要想了解一个人,需要逐渐地、仔细地观察他,以免造成偏见和误解,那是过后很难纠正和挽回的。

5. 人可以主宰一切,可是一胆小,就什么事都做不成……这是显而易见的道理……我真想知道,人最害怕的是什么?他们最害怕的是迈出新的一步,讲出自己的新见解。

6. 既然就我们的习惯,庸俗这件衣裳穿得十分舒适,那为什么不做个庸俗的人呢?

好书寻找:

索取号:I512.44/T983/2

图书当前所在馆藏地点:三楼南侧书库(社科)

(图管会:谢琦慧)

审核:周莹

审编:曹瑞

终审:李恒